Un communiste italien au PCF

   Les travailleurs de l'université de Bologne (la première université au monde, fondée en 1088) ont pris position sur la Palestine. L'assemblée des représentants des travailleurs (RSU), où siègent tous les syndicats élus lors des dernières élections, a approuvé à l'unanimité (à l'exception de l'Uil, qui n'était pas présente) le texte suivant. Il est à noter que ce texte a été approuvé à la fois par la CISL (syndicat que l'on pourrait qualifier d'union de la CFDT et de la CFTC) et par les syndicats de base (quelque chose comme Sud/Solidaires). Ci-dessous le communiqué de la FLC CGIL à l'origine de cette initiative et le texte approuvé par la RSU.  -- Communiqué de presse - RSU UNIBO https://www.flcgilbologna.it/comunicato/appello-al-rettore-da-parte-delle-rsu-il-cessate-il-fuoco-non-essere-complici-comunicato Appel des RSU au Recteur : pour un cessez-le-feu, ne pas être complices ! L'assemblée plénière de la composante RSU de l'Université de

  Un conflit entièrement interne aux classes dirigeantes https://www.sinistrainrete.info/sinistra-radicale/9818-stefano-g-azzara-globalisti-contro-sovranisti.html par Stefano Azzarà Mai 2017 Puisque vous êtes marxiste, je commencerais par la critique. L'un des paradigmes interprétatifs qui s'affirme clairement, non seulement parmi les représentants de l'establishment (le directeur du Wall Street Journal, Gerard Baker, l'a déclaré il y a quelques semaines dans une interview au Corriere della Sera) mais aussi parmi de nombreux camarades, concernant la réaction qui monte en Occident contre ceux qui ont gouverné la mondialisation au cours des 20 dernières années, est celui selon lequel l'affrontement fondamental n'est plus entre la droite et la gauche, mais entre les populistes et les mondialistes. Ici, par rapport à cela, quelle est votre analyse ? Je considère que cette approche, qui semble nouvelle mais qui, en réalité, est apparue sur la scène politique et cultu

  par Prabhat Patnaik https://peoplesdemocracy.in/2024/0204_pd/what-gdp-hides Il existe des problèmes bien connus liés au concept de produit intérieur brut ainsi qu'à sa mesure. Adam Smith se serait opposé à l'inclusion du secteur des services dans le PIB au motif que les personnes employées dans ce secteur constituent des "travailleurs improductifs". Dans l'ex-Union soviétique et les pays socialistes d'Europe de l'Est, ce n'est certainement pas le PIB, mais le produit matériel brut, à l'exclusion du secteur des services, qui est considéré comme la mesure pertinente. Même si le secteur des services est inclus dans le PIB, la mesure de sa production pose un problème conceptuel, car il est difficile de distinguer ce qui constitue une prestation de service de ce qui constitue un simple paiement de transfert : après tout, on peut tirer satisfaction d'un paiement de transfert exactement comme on tire satisfaction de la prestation d'un musicien ;

 par Daniele Burgio, Massimo Leoni e Roberto Sidoli https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/lenin-con-gli-occhi-a-mandorla-lasiacentrismo/ Lénine, Moins mais mieux (1923) : "L'issue de la lutte" (entre le communisme et l'impérialisme moderne) "dépend, en dernière instance, du fait que la Russie, l'Inde, la Chine, etc. constituent l'énorme majorité de la population". Compte tenu de la contribution décisive de Lénine, de 1893 à 1923, à la victoire et à la consolidation de la révolution d'Octobre, qui a fait date, en grande partie sur l'ancien empire tsariste, la brillante contribution théorique (et pratique) de Lénine au développement d'un marxisme créatif et anti-dogmatique est aujourd'hui peu appréciée par la gauche antagoniste des métropoles impérialistes : les schémas et les analyses novatrices progressivement produits par le grand révolutionnaire russe (1870-1924) en ce qui concerne le capitalisme russe de 1894 à 1916, le par

 par Jeffrey D. Sachs https://www.commondreams.org/opinion/biden-foreign-policy-failure Seul un président d'exception pourrait résister aux profits de guerre sans fin de cette gigantesque machine de guerre ; hélas, M. Biden n'essaie même pas. 15 janvier 2024 En matière de politique étrangère, le président des États-Unis a deux rôles essentiels. Le premier est de freiner le complexe militaro-industriel (CMI), qui pousse toujours à la guerre. Le second consiste à maîtriser les alliés des États-Unis qui attendent d'eux qu'ils fassent la guerre en leur nom. Quelques présidents avisés réussissent, mais la plupart échouent. Joe Biden est certainement un échec. Dwight Eisenhower a été l'un des présidents les plus avisés. À la fin de l'année 1956, il a été confronté à deux crises simultanées. La première est une guerre désastreuse et malavisée lancée par le Royaume-Uni, la France et Israël pour renverser le gouvernement égyptien et reprendre le contrôle du canal de Suez

  par Prabhat Patnaik   https://mronline.org/2024/01/20/the-theoretical-significance-of-lenins-imperialism/ L'importance de L'impérialisme de Lénine réside dans le fait qu'il a totalement révolutionné la perception de la révolution. Marx et Engels avaient déjà envisagé la possibilité que les pays coloniaux et dépendants connaissent leur propre révolution avant même la révolution prolétarienne dans la métropole, mais ces deux séries de révolutions étaient considérées comme disjointes ; la trajectoire de la révolution dans la périphérie et sa relation avec la révolution socialiste dans la métropole restaient floues. L'impérialisme de Lénine a non seulement établi un lien entre les deux séries de révolutions, mais a également fait de la révolution dans les pays périphériques un élément du processus de transition de l'humanité vers le socialisme. Il considérait donc le processus révolutionnaire comme un tout intégré ; il imaginait un processus révolutionnaire mondial un