Articles

Affichage des articles associés au libellé Alessandroni

Sur les rouges bruns et leurs alentours. Logique mécaniste et dialectique

Image
par Emiliano Alessandroni , Comité central du PCI  https://www.ilpartitocomunistaitaliano.it/2019/02/03/su-rossobruni-e-dintorni-logica-meccanicistica-e-logica-dialettica/ L'un des cas les plus fréquents où la logique binaire prend le pas sur la logique dialectique se trouve dans la tendance commune à réduire l'ontologie marxiste complexe au déconstructionnisme. Lorsqu'un terme est fréquemment utilisé par une force politique avec des connotations idéologiques précises, la force opposée a souvent tendance à nourrir un certain mépris à son égard et à le rejeter d'emblée. Or, le marxisme, qui constitue entre autres une "critique de l'idéologie", ne peut mener une telle opération de démasquage de la "fausse conscience" que dans la mesure où il oppose aux processus d'idéologisation une certaine objectivité. Le langage lui-même est soumis à des relations de pouvoir, qui agissent non seulement sur le processus de sélection des termes, mais aussi sur

Droite, gauche et régularisation des travailleurs migrants - Particularisme et universalisme

Image
    par Emiliano Alessandroni ( ici sur l'auteur)  9 Mai 2020 https://www.facebook.com/emiliano.alessandroni.1 La bataille pour la régularisation des travailleurs migrants (dont ce que nous voyons ces jours-ci ne devrait être par nous-mêmes conçu que comme la première étape d’une longue série de revendications) constitue une bataille de civilisation. Mais aussi une lutte qui marque le solc entre une culture de droite et une culture de gauche, c’est-à-dire entre particularisme et universalisme.  En effet, dans cette lutte est en jeu le principe selon lequel chaque individu en tant que tel, indépendamment de son appartenance à ce ou cet État, est titulaire de droits. Ceux qui refusent la régularisation des travailleurs migrants sont en fait en train de rejeter ce principe et de promouvoir des clauses d’exclusion sur la base de la race. Il défend en substance une conception non universelle mais partielle du droit. Et avec elle une conception non universelle mais partielle de l'ho

Où est le danger du fascisme aujourd'hui ?

Image
  par Emiliano Alessandroni ( ici sur l'auteur)  Avant de distinguer entre " césarisme progressif " et " césarisme régressif " [1], avec une référence implicite à l'Union soviétique d'une part et aux régimes nazis-fascistes d'autre part, Antonio Gramsci avait un temps expliqué que le phénomène de l'inflexion autoritaire d'un gouvernement susceptible de connaître une intervention massive de "l'élément militaire dans la vie de l'État"[2], constitue le résultat non pas de l'arbitraire subjectif d'un seul despote, mais d'une condition objective qui voit les forces sociales en lutte tendre à s'équilibrer. Ainsi, lorsque les classes subordonnées gagnent du terrain en termes de force économique ou politique et commencent à influencer la vie de la société, en prenant le pouvoir aux classes supérieures, il peut arriver que: 1) ils parviennent à créer un césarisme progressif prêt à soumettre par la violence les blocs

L'alphabet politique du libéralisme occidental : vouloir être démocratique ou vouloir être despote, comprendre ou ne pas comprendre le monde…

Image
   Emiliano Alessandroni est un jeune philosophe italien, élève de Domenico Losurdo, et militant communiste du PCI. Il enseigne à l'université d'Urbino comme son maître. Alessandroni a repris les principales catégories de Losurdo (sur le libéralisme, la démocratie, l'impérialisme et la lutte des classes) et continue à les développer dans la lignée de Losurdo. Il est l'auteur d'ouvrages très intéressants sur Hegel, Lukacs et Gramsci. Dans ce court message posté sur Facebook, il justifie certaines déclarations très dures de Zelensky à l'encontre du président brésilien Lula. https://www.facebook.com/emiliano.alessandroni.1/posts/pfbid02nTyYYZXmXEHpkHpnFh4f9NkHEGFKxcRpKuCS4PhYWfy8byyMTN6DmXiFRiNxZRXdl Le langage et les catégories employés par Zelensky dans ses discours publics sont directement calqués sur ceux de l'idéologie américaine, qui les emprunte à son tour à une longue et ancienne tradition coloniale de l'Occident : civilisés contre barbares, démocra