Un communiste italien au PCF

  par Luca Cangemi   Le discours de Lénine sur l'Orient est aussi le discours d'une relation nouvelle, nécessaire, entre le mouvement ouvrier des pays capitalistes de l'Ouest et les peuples qui luttent pour se libérer du joug colonial. La révolution russe est considérée comme le pont entre ces deux réalités. La défaite du mouvement ouvrier et du marxisme en Occident pose aujourd'hui d'énormes problèmes.   http://www.girodivite.it/Il-mondo-di-Lenin-Passaggio-a.html Lénine est de retour, ou peut-être n'est-il jamais parti depuis un siècle qu'il est mort, même si depuis trente ans l'arrachage de ses statues est un sport assez répandu. Aujourd'hui, ici et là, quelques statues sont restaurées, mais surtout, tout à coup (surtout pour les plus distraits), la valeur fondatrice de la rupture politique et, disons-le, épistémologique, opérée par Vladimir Ilic refait surface. Si la figure de nos années convulsives est la tendance à renverser la recolonisati

 par Andrea Vento   https://www.marxismo-oggi.it/saggi-e-contributi/saggi/592-l-ampliamento-dei-brics-ulteriore-passo-in-avanti-nella-ridefinizione-degli-assetti-internazionali  Le Bric : de l'agrégat géoéconomique au sujet géopolitique La genèse de l'acronyme Bric remonte à l'économiste britannique Jim O'Neil qui, fin 2001, dans un document[1] rédigé en sa qualité d'économiste en chef de la Goldaman Sachs Investment Bank, identifiait le nouvel agrégat géoéconomique composé du Brésil, de la Russie, de l'Inde et de la Chine comme le groupe de pays qui, sur la base de caractéristiques communes, était susceptible de dominer l'économie mondiale du siècle qui venait de s'ouvrir. Par conséquent, selon O'Neil, pour que les États-Unis conservent leur leadership mondial au XXIe siècle également, il aurait été nécessaire de les intégrer dans la gouvernance économique et financière mondiale qui avait été hégémonisée par le système occidental jusqu'à ce mome

  par Francesco Maringiò 7 Janvier 2024 https://www.marx21.it/comunisti-oggi/forum-sul-socialismo-mondiale-lincubatore-di-un-nuovo-internazionalismo/ Fin novembre, sous l'impulsion de l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS), le 13e Forum mondial du socialisme s'est tenu à Pékin, en présence d'un grand nombre d'universitaires et de dirigeants chinois, ainsi que de 73 délégués internationaux venus de plus de trente pays étrangers, de tous les continents. Après le forum central de Pékin, l'expérience des délégués internationaux s'est poursuivie dans d'autres villes chinoises, puisque d'autres forums ont été organisés dans les villes de Jinan et Suzhou, dans les provinces orientales de Shandong et Jiangsu respectivement. Ce programme, en plus d'offrir aux délégués l'opportunité précieuse d'un voyage unique dans la Chine contemporaine et de leur permettre de mieux la connaître, a mis en évidence l'importance pour les camarades chi

 https://socialistchina.org/2022/09/22/why-china-isnt-capitalist/   Pourquoi la Chine n'est pas capitaliste Wall Street et le Pentagone considèrent la République populaire de Chine comme leur ennemi numéro un. La Chine est la cible du "pivot vers l'Asie" de l'impérialisme américain. L'économie chinoise pourrait déjà être plus importante que celle des États-Unis. L'American Enterprise Institute - l'un des groupes de réflexion capitalistes les plus connus - admet que la Chine a dépassé les États-Unis en tant que premier producteur mondial en 2010. C'est un fait historique. Les usines américaines ont dépassé la production britannique dans les années 1890. La Chine est désormais "l'atelier du monde". En 2021, la Chine construira près de 17 millions de véhicules automobiles de plus que les États-Unis. Cette formidable croissance économique est le résultat de la révolution socialiste chinoise. Il ne s'agit pas seulement pour la Chine de

  Prabhat Patnaik https://peoplesdemocracy.in/2023/1105_pd/western-left-and-us-china-contradiction Revue du Parti Communiste Indien (Marxiste)   D'IMPORTANTS segments de la gauche occidentale non communiste considèrent la contradiction qui se développe entre les États-Unis et la Chine en termes de rivalité inter-impérialiste. Une telle caractérisation remplit trois fonctions théoriques distinctes de leur point de vue : premièrement, elle fournit une explication à la contradiction croissante entre les États-Unis et la Chine ; deuxièmement, elle le fait en utilisant un concept léniniste et dans le cadre d'un paradigme léniniste ; et troisièmement, elle critique la Chine en tant que puissance impérialiste émergente et, par conséquent, en tant qu'économie capitaliste, ce qui est conforme à la critique de l'ultra-gauche à l'égard de la Chine. Une telle caractérisation rend ironiquement ces segments de la gauche implicitement ou explicitement complices des machinations de